17. TAREA COEVALUACIÓN 8. ANÁLISIS DE LOS PORTAFOLIOS.

INTRODUCCIÓN:

Para la tarea de esta semana, teníamos que evaluar los blogs de dos compañeros de clase. El objetivo no es que cuente para nota, sino que hacernos una idea del aspecto de nuestro blog y saber que cosas podemos mejorar hasta el momento en el que de verdad haya que evaluarlo. Por ello, en esta entrada simplemente diré que cosas creo que están muy bien de los blogs de mis compañeras, y que aspectos podrían mejorar para sacar más nota.

En mi caso, he evaluado los blogs de Elena Delgado Rodríguez y Laura Cuesta Hernández. 

DESARROLLO:

• Blog de Elena Delgado Rodríguez:

Empezaré por el blog de Elena Delgado Rodríguez. Para empezar, me ha parecido que este blog está muy bien organizado tanto por fuera, como cada entrada, teniendo distintos apartados dentro de ellas.

Además, tiene todas las tareas subidas y muchos diarios reflexivos sobre las presentaciones que hacen los compañeros en clase, lo que me parece que hay que tener en cuenta ya que es mucho más tiempo invertido.

Por otro lado, las entradas tienen una extensión muy buena y contiene mucha información adicional, hablando en profundidad sobre los temas, y bien citada en APA. Al igual que las imágenes, que también están citadas.

También podemos mencionar que está muy bien redactado, y que no hay faltas de ortografía. 

Si tuviera que decir algo para mejorar, quizás sería que se extendiera un poco más en la reflexión personal tanto en las tareas, como en los diarios reflexivos, o que se hablara de temas de interés personal en los diarios reflexivos y no solo de lo que se ha hablado en la exposición. De todas maneras, vuelvo a repetir que me parece un blog excelente y muy trabajado. 

La calificación orientativa es de un 9'4.

Figura 1. Rúbrica de evaluación de Elena Delgado Rodríguez.

Nota. Rúbrica de evaluación Elena Delgado Rodríguez. Fuente: Elaboración propia.

• Blog de Laura Cuesta Hernández:

Pasando al blog de Laura Cuesta Hernández, podemos decir que todas las tareas obligatorias están subidas, aunque no hay ningún diario reflexivo, que aunque son voluntarios, estaría bien tener alguno de ellos.

En cuanto a la organización, creo que se podrían mejorar algunos aspectos. Creo que el ponerle un título a las entradas es crucial para la organización, además estaría muy bien que hubiera distintos apartados dentro de cada entrada como introducción, desarrollo y conclusión. 

Además, creo que se puede profundizar mucho más tanto en el proceso de creación y lo que hacemos en las clases, como en la reflexión y experiencia personal que se haga en cada entrada. Buscar información adicional y citarla en APA o añadirla con hipervínculos, también sería una buena forma de mejorar el blog. En general, creo que las entradas podrían ser un poco más extensas.

En cuanto a las imágenes, están bien seleccionadas y muestran correctamente el proceso de elaboración de las tareas. También podemos mencionar que no hay faltas de ortografía ni de redacción.

La calificación orientativa es de un 5'3.

Figura 2. Rúbrica de evaluación de Laura Cuesta Hernández.

Nota. Rúbrica de evaluación de Laura Cuesta Hernández. Fuente: Elaboración propia.

• Diana de evaluación: 

A través de esta diana de evaluación podremos ver de forma más visual el porqué de las calificaciones. Funciona de la siguiente manera: cuanto más cerca del centro se encuentre, mayor será la calificación, y según se va alejando, va siendo más baja.

Figura 3. Diana de evaluación de Elena Delgado Rodríguez y de Laura Cuesta Hernández.

Nota. Diana de evaluación de Elena Delgado Rodríguez y de Laura Cuesta Hernández. Fuente: Elaboración propia. 

CONCLUSIÓN:

Como conclusión, he elaborado esta otra diana en la que he colocado tres aspectos positivos y tres aspectos a mejorar (en caso de que hubiera) de cada blog. En ella se puede ver de manera resumida lo que he comentado en el apartado anterior. 

Figura 4. Aspectos positivos y negativos de cada blog. 

Nota. Aspectos positivos y negativos de cada blog. Fuente: Elaboración Propia.